酒桌上的“朋友”、牌桌上的“兄弟”

——“围猎”与“被围猎”的边界 

北京京师律师事务所 · 道法并举

职务犯罪实务观察 ⑨

撰文／蒋亚平 律师（北京市京师律师事务所，执业证号：11101201210383307）

“他就是我多年的老朋友，一起吃个饭怎么了？”

“打牌赢的钱，那是我手气好，不算受贿吧？”

“他叫我‘大哥’，我叫他‘老弟’，这能叫围猎？”

“我承认，他送过我几瓶酒、几条烟，但那是兄弟情义。”

“他说是借给我的，不用还，我以为是开玩笑。”

“我帮他协调过几次事，但都是正常范围内的，没违规。”

——这些话，蒋亚平律师在受贿案里，听了无数遍。

有一种腐败，最会“包装”：

不叫“权钱交易”，叫“兄弟情义”；

不叫“行贿受贿”，叫“人情往来”；

不叫“围猎”，叫“交朋友”。

酒桌上的推杯换盏、牌桌上的“手气好”、逢年过节的“意思意思”、生病住院的“慰问金”、孩子升学的“红包”——

每一笔，都裹着“感情”的糖衣，里面包着“权力”的毒药。

今天这篇，把“围猎”与“被围猎”拆透：

• 什么叫“围猎”，老板们是怎么一步步“拿下”干部的；
• “感情投资”和“朋友交往”的边界在哪； 
• 打牌赢钱、借款不还、低价买房、高价卖车，哪些是“交易”哪些是“贿赂”； 
• 蒋亚平律师怎么把“真朋友”和“假朋友”切开，怎么把“民事交易”和“权钱交易”切开； 
• 家属在亲人被查时，最该守住的四条线。 

一、没有无缘无故的“兄弟”，只有精心设计的“围猎” 

先讲一个扎心的现实：

在老板眼里，干部不是“朋友”，是“资源”。

在干部眼里，老板是“兄弟”，是“知己”。

等到出事那天，老板第一个交代的，就是“兄弟”。

老板们的逻辑很简单：

• 你不是喜欢喝酒吗？我陪你喝。 
• 你不是喜欢打牌吗？我陪你打，还故意输给你。 
• 你不是喜欢字画吗？我“捡漏”买来送你。 
• 你不是喜欢旅游吗？我“顺路”带你一起去。 
• 你不是缺钱吗？我“借”给你，不用还。 
• 你不是要给孩子找工作吗？我公司正好缺个“副总”。 

每一步，都是精心设计。

每一步，都有录音、有转账记录、有聊天记录。

每一步，都是将来“拿捏”你的把柄。

蒋亚平律师一句话：

围猎的本质，不是“交朋友”，是“下饵”。

你以为是“兄弟情义”，老板心里记的是“投资回报”。

等到你退休、被查、或者老板自己出事，

那些“兄弟情义”就会变成笔录里的“权钱交易”。

二、什么叫“围猎”：老板们是怎么一步步“拿下”干部的 

“围猎”不是法律术语，是纪检系统对一类行贿方式的形象概括。

它的特点是：

• 不是一次性送大钱； 
• 而是长期、渐进、温水煮青蛙式地“经营”关系； 
• 先交朋友，再谈感情，最后才“办事”。 

典型的“围猎”分四步：

第一步：接近 

• 通过饭局、酒局、老乡会、同学会、商会活动接近； 
• 找中间人引荐； 
• 在干部常去的场合“偶遇”； 
• 先混个脸熟。 

第二步：投好 

• 摸清干部的爱好：喝酒、打牌、字画、古玩、钓鱼、旅游、女人；
• 投其所好，制造“共同语言”； 
• 干部喜欢喝酒，就送茅台；喜欢打牌，就故意输钱；喜欢字画，就“捡漏”相赠。 

第三步：绑定 

• 从“普通朋友”升级为“兄弟”；
• 开始有“经济往来”：借钱、合伙、分红、代持； 
• 把干部“拉下水”，让干部“上了船”；
• 干部开始觉得“我们是一条船上的人”。 

第四步：收割 

• 时机成熟，提出请托事项； 
• 干部“不好意思拒绝”； 
• 一次办事，终身把柄； 
• 老板从此“拿捏”干部。 

蒋亚平律师说：

围猎最可怕的地方，不是老板多聪明，

而是干部自己“配合”。

老板只是递了梯子，干部自己爬了上去。

三、法律底线：哪些“朋友往来”是受贿，哪些不是 

1. 两高《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》

这份文件列了十种“新型受贿”：

• 交易型受贿：低价买房、高价卖车； 
• 干股型受贿：未出资而获得股份； 
• 合作投资型受贿：以合作名义收钱； 
• 委托理财型受贿：以理财名义收钱； 
• 赌博型受贿：打牌故意输钱； 
• 挂名领薪型受贿：不上班领工资； 
• 特定关系人收受型受贿：家属、情妇收钱； 
• 由特定关系人“投资”型受贿； 
• 收受房屋、汽车未过户型受贿； 
• 收受财物后退还或上交型受贿。 

2. 交易型受贿：低价买房、高价卖车 

老板把市价500万的房子，以300万卖给干部 → 差额200万，算受贿。

老板把干部开了5年的车，以50万买走（市价20万） → 差额30万，算受贿。

关键看：交易价格是否明显偏离市场价。

3. 赌博型受贿：打牌故意输钱 

干部和老板打牌，干部“赢”了20万。

如果证据显示：老板故意输、干部利用职务便利给老板办过事 → 算受贿。

如果只是普通牌友、正常输赢、金额合理 → 不算。

4. 借款型受贿：说是“借”，其实不用还 

老板“借”给干部100万，没有借条、没有利息、没有还款期限、从不催收 → 名为借款，实为受贿。

如果真有借条、有利息、有还款计划、有实际还款 → 可能只是民事借贷。

5. 感情投资型受贿：逢年过节的“意思意思” 

管理对象送3万以上，视为承诺为他人谋取利益 → 构成受贿。

6. 人情往来的边界 

• 亲戚之间正常礼尚往来 → 不算； 
• 朋友之间小额互赠 → 不算；
• 但“朋友”是管理对象、金额明显超常、有请托事项 → 算。 

四、当事人最怕的六个问题 

1. “他是我多年的老朋友，不是老板，也算围猎？” 

分情况：

• 如果这个“老朋友”在你任职之前就认识，且没有业务往来 → 可能只是朋友； 
• 如果这个“老朋友”是在你任职后“变成”朋友的，且是管理对象 → 就是围猎； 
• 如果这个“老朋友”送的钱、物明显超常，且你给他办过事 → 就是受贿。 

“认识时间长”不是免罪牌，“认识时间长且没有利益关系”才是。

2. “打牌赢的钱，是我手气好，不算受贿吧？” 

分情况：

• 正常牌局、正常输赢、金额合理 → 不算； 
• 老板故意输、金额巨大、你给老板办过事 → 算受贿； 
• 牌局是老板组织的、参与者都是老板的朋友、你“逢赌必赢” → 算受贿。 

3. “他送我的酒和烟，都是小东西，不算吧？” 

分情况：

• 偶尔几瓶酒、几条烟，金额不大 → 违纪，不构成犯罪； 
• 长期送、大量送、金额累计巨大 → 可能构成受贿； 
• 送的酒是“特供”、烟是“专供”，价值远超市场价 → 按实际价值算。 

4. “他说是借给我的，不用还，我以为是开玩笑。” 

“不用还”三个字，就是受贿的“意思表示”。

如果老板说“不用还”，你还收了 → 就是受贿。

如果老板说“借”，有借条、有利息、有还款计划、你实际还了 → 可能只是借贷。

5. “我帮他协调过几次事，但都是正常范围内的，没违规。” 

“正常范围内的协调”也是“利用职务便利”。

• 你给下属单位打招呼 → 利用职务便利； 
• 你给同僚打电话 → 利用职务便利；
• 你给老板引荐领导 → 利用职务便利；
• 你参加协调会、表了态 → 利用职务便利。 

“没违规”不是免罪牌，“利用职务便利”才是关键。

6. “我退休了，这些事还能查吗？” 

能。

受贿罪的追诉时效，从最后一次收受财物之日起算。

只要没超过追诉时效，退休了照样查。

五、蒋亚平律师破局：围猎案，六把刀 

这类案子，公诉人最爱说一句话：

“被告人身为国家工作人员，长期接受管理对象宴请、财物，利用职务便利为他人谋取利益，构成受贿罪。”

律师不能只喊“我们是朋友”。

要一刀一刀切。

破局点一：打“朋友关系”的真实性——是“真朋友”还是“假朋友” 

围猎案的第一道分水岭：老板和干部到底是什么关系。

律师要查：

• 两人是什么时候认识的？ 
• 认识的时候，干部是否已经任职？ 
• 老板是不是干部的管理对象？ 
• 两人有没有业务往来？ 
• 两人有没有“朋友之间”的正常互动（家庭聚会、孩子同班、共同爱好）？ 

如果两人在干部任职前就是朋友，且没有业务往来 → 可能只是朋友。

如果两人在干部任职后才认识，老板是管理对象 → 就是围猎。

破局点二：打“谋利事项”——收了钱，但没办事 

受贿罪的构成，需要“为他人谋取利益”。

律师要查：

• 老板有没有具体请托事项？ 
• 干部有没有利用职务便利办事？ 
• 办的事是“合法合规”还是“违规违法”？
• 有没有“收了钱但没办事”的证据？ 

如果收了钱，但确实没给老板办任何事 → 可能不构成受贿罪，但可能构成违纪。

如果收了钱，老板没开口，但干部“心领神会” → 可能构成“视为承诺为他人谋取利益”。

破局点三：打“交易价格”——是“市场价”还是“明显偏离” 

交易型受贿的核心：交易价格是否明显偏离市场价。

律师要拆：

• 交易时的市场价是多少？ 
• 有没有专业评估报告？ 
• 交易价格和市场价格差多少？ 
• 有没有“合理理由”解释价差（如房屋有瑕疵、车辆有事故、急售急买）？ 

如果价差在合理范围内 → 不构成受贿。

如果价差明显偏离 → 差额部分算受贿。

破局点四：打“赌博型受贿”——是“手气”还是“故意输” 

赌博型受贿的核心：输钱是不是“故意”的。

律师要查：

• 牌局的参与者是谁？ 
• 输赢的金额有多大？ 
• 干部是“逢赌必赢”还是“有输有赢”？
• 老板有没有“故意输钱”的证据（聊天记录、证人证言）？ 
• 干部有没有给老板办过事？ 

如果干部“有输有赢”、金额合理 → 可能只是娱乐。

如果干部“逢赌必赢”、金额巨大、老板故意输 → 就是受贿。

破局点五：打“借款型受贿”——是“借”还是“送” 

借款型受贿的核心：名为借款，实为受贿。

律师要查：

• 有没有借条？ 
• 有没有约定利息？ 
• 有没有还款期限？ 
• 有没有催收行为？ 
• 有没有实际还款？ 
• 借款金额和干部的收入是否匹配？ 

如果有借条、有利息、有还款计划、有实际还款 → 可能只是民事借贷。

如果没有借条、没有利息、没有还款期限、从不催收 → 名为借款，实为受贿。

破局点六：打“人情往来”的边界——是“礼尚往来”还是“单方面输送” 

人情往来的核心：有没有“往”有“来”。

律师要查：

• 干部有没有给老板送过礼？ 
• 双方有没有对等往来？ 
• 金额是否对等？ 
• 时间是否在节日？ 
• 有没有“单方面输送”的证据？ 

如果双方有来有往、金额对等、时间在节日 → 可能只是人情往来。

如果只有老板送、干部从不回礼、金额明显不对等 → 就是“感情投资”。

六、家属破局：亲人被查，最该守住的四条线 

1. 守住“往来记录”——“有来有往”和“单方面收”是两个世界 

如果涉案的是人情往来，一定要找到“有来有往”的证据：

• 干部给老板送过礼的记录； 
• 双方互赠的聊天记录； 
• 金额对等的凭证。 

“单方面收礼”不是人情往来，是“感情投资”。

2. 守住“借款凭证”——“借了还了”和“借了不还”是两个世界 

如果涉案的是“借款”，一定要找到“借贷关系”的证据：

• 借条； 
• 转账记录； 
• 利息支付记录； 
• 还款记录。 

“借了还了”是民事借贷，“借了不还”是受贿。

3. 守住“市场价”的评估报告——低价买房、高价卖车，要有“合理理由” 

如果涉案的是“低价买房、高价卖车”，一定要找到“价差合理”的证据：

• 专业评估报告； 
• 房屋瑕疵、车辆事故的记录； 
• 急售急买的理由； 
• 同地段、同户型、同车况的对比。 

“价差合理”是“民事交易”，“价差离谱”是“权钱交易”。

4. 守住“朋友关系”的时间线——任职前认识，和任职后认识，是两个世界

如果涉案的是“老朋友”，一定要找到“朋友关系”的时间线：

• 认识的时间； 
• 认识的方式； 
• 任职前还是任职后； 
• 有没有业务往来。 

“任职前认识且无业务往来”是朋友，“任职后认识且是管理对象”是围猎。

蒋亚平律师给家属的话：

围猎案里，家属最容易干的事是“帮倒忙”：

把老板送的酒扔了、把借条撕了、把牌局的记录删了、

让老板“别乱说”。

这些动作，全是在帮办案机关“坐实”受贿。

七、公职人员自保：不想被“围猎”，记住四件事 

1. 分清“朋友”和“管理对象” 

• 你任职后认识的“朋友”，如果他是你的管理对象 → 不是朋友，是“围猎者”； 
• 你任职前认识的“朋友”，如果后来成了你的管理对象 → 保持距离； 
• 真正的朋友，不会让你“为难”。 

2. 分清“人情”和“投资” 

• 逢年过节的小额礼物 → 可能只是人情； 
• 大额现金、购物卡、奢侈品 → 就是投资； 
• 老板说“不用还” → 就是贿款。 

3. 分清“娱乐”和“受贿” 

• 正常牌局、正常输赢 → 可以； 
• 老板组织的牌局、故意输钱 → 不能去； 
• “逢赌必赢” → 就是受贿。 

4. 分清“借贷”和“受贿” 

• 真有借条、有利息、有还款计划 → 可以； 
• 老板说“不用还” → 不能借； 
• 借了不还 → 就是受贿。

再送一句：

围猎的本质，是老板用“感情”买“权力”。

你以为的“兄弟情义”，在老板的账本上，

每一笔都写着“投资回报”。

八、道法并举：酒桌“朋友”、牌桌“兄弟”——法律不信“感情”，只信“证据” 

道的一面：

• 人需要朋友，干部也需要； 
• 但“朋友”和“管理对象”必须分开；
• “人情往来”和“感情投资”必须分开； 
• “民事交易”和“权钱交易”必须分开。 

法的一面：

• 管理对象送3万以上 → 视为承诺为他人谋取利益； 
• 低价买房、高价卖车 → 差额算受贿； 
• 打牌故意输钱 → 算受贿；
• 名为借款、实为受贿 → 算受贿； 
• 长期“感情投资” → 累计算受贿。 

蒋亚平律师收住一句话：

围猎案里，最扎心的不是“老板太坏”，

而是“干部太配合”。

老板递梯子，干部自己爬；

老板倒酒，干部自己喝；

老板送钱，干部自己收。

等到出事那天，老板说“是他自己愿意的”——

法律看证据，不看“兄弟情义”。

九、酒桌上的“朋友”，牌桌上的“兄弟”——都是账单上的“投资” 

围猎案最扎心的地方在于：

• 干部以为交了“朋友”，老板记的是“投资”；
• 干部以为赢了“手气”，老板记的是“行贿”；
• 干部以为收了“人情”，老板记的是“把柄”；
• 干部以为“兄弟不会出卖我”，老板第一个交代的就是他。 

蒋亚平律师最后送三句话：

对干部：

别把“管理对象”当“朋友”，别把“感情投资”当“人情”。

酒桌上的每一杯，牌桌上的每一局，

都是将来笔录里的每一行。

对家属：

亲人被查，别扔酒、别撕借条、别删聊天记录。

守住“往来记录”“借款凭证”“市场评估”，

就是守住亲人“从轻”的机会。

对老板：

你以为“围猎”是“懂事”，

其实是给自己埋雷。

真合作，走合同、走市场、走税；

假“兄弟”，迟早两人一起进笔录室。

蒋亚平 律师

北京市京师律师事务所执业律师

执业证号：11101201210383307

业务方向：职务犯罪辩护、受贿罪辩护、围猎型受贿、感情投资型受贿、交易型受贿、赌博型受贿、监察调查应对、涉案财产辩护

北京京师律师事务所｜道法并举

刑事辩护 · 职务犯罪治理 · 受贿罪辩护 · 围猎与反围猎 · 政商关系合规

如果你或家人正面临：

因“老朋友”送钱送物被查、打牌赢钱被调查、低价买房高价卖车被追溯、名为借款实为受贿被认定、逢年过节收礼被约谈——

别扔酒，别撕借条，别删聊天记录，别找老板“对口径”。

私信“围猎+城市+阶段”（如：围猎+北京+约谈中 / 围猎+江苏+移送起诉前），蒋亚平律师团队优先评估：

① 是“真朋友”还是“管理对象”，关系性质怎么定；

② 是“人情往来”还是“感情投资”，金额和时间怎么拆；

③ 是“民事交易”还是“权钱交易”，价差和合理性怎么辩；

④ 是“借款”还是“受贿”，借贷关系是否成立；

⑤ 谋利事项、主观明知、退赃退赔怎么排，才不把“兄弟情义”坐成“受贿千万”。

本文为实务普法，不构成具体案件法律意见。

围猎案最怕两件事：家属毁证据，干部讲“义气”。

早一步专业介入，多一分把“酒桌兄弟”拆成“精准定责”的可能。

【AI辅助生成】