从“退还”到“退赃”

——涉案财物的“生死线”

北京京师律师事务所 · 道法并举

职务犯罪实务观察 ⑮

撰文／蒋亚平 律师（北京市京师律师事务所，执业证号：11101201210383307）

“那笔钱我早就退了，怎么还算我受贿？”

“我收的时候不知道是贿款，后来知道了，马上退回去了，还算犯罪吗？”

“钱是老板硬塞给我的，我推不掉，后来他出事了，我把钱退给他，还算受贿吗？”

“我退了钱，但没退烟酒和购物卡，这些也要算金额吗？”

“退赃和退赔有什么区别？我只退了一部分，算不算退赃？”

“家属帮我退的钱，算我的退赃吗？能从轻处罚吗？”

——这些话，蒋亚平律师在职务犯罪案件里，听了无数遍。

有一种误区，最“致命”：

很多人以为“退了就没事了”。

但“退还”和“退赃”是两回事。

“退还”是“退”，但“退”得不对、不及时、不彻底，照样定罪。

“退赃”是“从轻情节”，但“退赃”的时机、方式、金额，决定了从轻的幅度。

今天这篇，把涉案财物的“生死线”拆透：

• “退还”和“退赃”的法律区别； 
• 什么情况下“退了也算受贿”，什么情况下“退了不算受贿”；
• 退赃的“黄金时间”和“错误姿势”；
• 家属代退、部分退、超额退，各算什么； 
• 蒋亚平律师怎么把“退还”和“退赃”切开，怎么把“全额退赃”和“部分退赃”切开； 
• 公职人员收钱后，最该做的四件事和最不该做的四件事。 

一、退了钱，为什么还算受贿？ 

先讲一个扎心的现实：

很多职务犯罪案件的当事人，都有一个共同的困惑：

“钱我已经退了，为什么还算我受贿？”

“我退的时候，他还没出事，我也没被调查，怎么还算犯罪？”

答案是：

受贿罪是“行为犯”，不是“结果犯”。

只要收钱的那一刻，具备了“利用职务便利+为他人谋取利益”的条件，

受贿罪就已经成立了。

事后退还，只影响量刑，不影响定罪。

但“退还”和“退赃”之间，有一条“生死线”：

• 退得及时、主动、彻底 → 可能不构成犯罪，或者从轻、减轻处罚； 
• 退得不及时、被动、不彻底 → 照样定罪，且从轻幅度有限。 

蒋亚平律师一句话：

涉案财物，是职务犯罪案件的“生死线”。

退得好，可能把“犯罪”退成“违纪”；

退不好，可能把“从轻”退成“从重”。

二、“退还”和“退赃”的法律区别 

1. 退还 

退还，是指收钱后，在案发前将财物退回行贿人。

退还的法律效果，取决于退还的时机和原因：

• 及时退还 → 可能不构成受贿罪；
• 因自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为掩饰犯罪而退还 → 不影响定罪； 
• 收受财物后，及时退还或者上交的 → 不是受贿。 

2. 退赃 

退赃，是指案发后，将违法所得退回办案机关或上缴国库。

退赃的法律效果：

• 全额退赃 → 可以从轻处罚；
• 部分退赃 → 酌情从轻处罚；
• 主动退赃 → 从轻幅度大；
• 被动退赃 → 从轻幅度小。

3. 退还和退赃的区别 

项目	退还	退赃
时间	案发前	案发后
对象	行贿人	办案机关/国库
法律效果	可能不构成犯罪	从轻处罚
时机要求	及时	越早越好
主动性要求	主动	主动/被动均可

 

三、什么情况下“退了也算受贿” 

1. 因被查处而退还 

如果收钱后，因为自身或者与其受贿有关联的人、事被查处，为了掩饰犯罪而退还 → 不影响定罪。

2. 退还的是“小头”，留着“大头” 

如果只退还了部分财物，没有退还全部 → 未退还的部分，照样定罪。

3. 退还的是钱，没退烟酒购物卡 

如果退还了现金，但没退烟酒、购物卡、其他财物 → 未退还的部分，照样计入受贿金额。

4. 退还的是“本金”，没退“收益” 

如果收的是钱，用这笔钱投资赚了钱，只退还本金，没退收益 → 收益部分可能被认定为违法所得。

5. 退还的时机不对 

如果收钱后，过了很长时间才退还，且期间已经为对方谋取了利益 → 可能被认定为“因被查处而退还”。

6. 退还的方式不对 

如果退还时，没有留下凭证，没有向组织报告 → 可能被认定为“没有退还”。

四、什么情况下“退了不算受贿” 

1. 及时退还 

收钱后，及时退还 → 不是受贿。

“及时”的标准：

• 当场退还； 
• 短时间内退还； 
• 在对方提出请托事项之前退还； 
• 在利用职务便利办事之前退还。 

2. 主动上交 

收钱后，主动上交纪检监察机关或单位 → 不是受贿。

3. 拒绝不掉，事后退还 

对方强行塞钱，推不掉，事后及时退还 → 不是受贿。

4. 退还的是全部财物 

收了多少，退了多少，全部退还 → 未退还部分不构成受贿。

五、退赃的“黄金时间”和“错误姿势” 

退赃的“黄金时间” 

1. 被谈话前主动退赃； 
2. 被留置后第一时间退赃； 
3. 移送起诉前全额退赃； 
4. 审判前全额退赃。 

越早退，从轻幅度越大。

退赃的“错误姿势” 

1. 找行贿人“对口径”后退赃； 
2. 只退部分，留一部分“观望”； 
3. 退钱不退物，退物不退钱； 
4. 退赃时不留凭证； 
5. 退赃后不向组织报告； 
6. 让家属“悄悄退”，不通过办案机关。 

六、当事人最怕的六个问题 

1. “那笔钱我早就退了，怎么还算我受贿？” 

如果退还的时机、方式不对，照样定罪。

“退了”不等于“没事”，要看你“怎么退的”“什么时候退的”“退了多少”。

2. “我收的时候不知道是贿款，后来知道了，马上退回去了，还算犯罪吗？” 

如果收钱时不知道是贿款，知道后及时退还 → 可能不构成受贿罪。

但要注意：如果收钱时知道对方有求于你，即使不知道具体请托事项，也可能被认定为受贿。

3. “钱是老板硬塞给我的，我推不掉，后来他出事了，我把钱退给他，还算受贿吗？” 

如果推不掉，事后及时退还 → 可能不构成受贿罪。

但要注意：如果退还的时间是在老板出事之后，可能被认定为“因被查处而退还”。

4. “我退了钱，但没退烟酒和购物卡，这些也要算金额吗？” 

要算。

烟酒、购物卡、其他财物，都是受贿的对象。

只退钱，不退物 → 未退还的部分，照样计入受贿金额。

5. “退赃和退赔有什么区别？我只退了一部分，算不算退赃？” 

退赃是退还违法所得，退赔是赔偿损失。

部分退赃也算退赃，但从轻幅度小于全额退赃。

6. “家属帮我退的钱，算我的退赃吗？能从轻处罚吗？” 

算。

家属代为退赃，视为当事人退赃，可以从轻处罚。

七、蒋亚平律师破局：涉案财物案，六把刀 

破局点一：打“退还”的时机——是“及时退还”还是“因查处而退还” 

“及时退还”和“因查处而退还”，是罪与非罪的分界线。

律师要查：

• 收钱的时间； 
• 退还的时间； 
• 退还的原因； 
• 退还时是否已被查处； 
• 退还时是否已被谈话、询问。 

如果是“及时退还” → 可能不构成受贿罪。

破局点二：打“退还”的主动性——是“主动退还”还是“被动退还” 

“主动退还”和“被动退还”，是从轻幅度的分界线。

律师要查：

• 是当事人主动提出退还，还是对方要求退还； 
• 是当事人主动上交，还是被调查后上交； 
• 有没有“主动退还”的证据。 

如果是“主动退还” → 从轻幅度大。

破局点三：打“退还”的彻底性——是“全额退还”还是“部分退还” 

“全额退还”和“部分退还”，是从轻幅度的分界线。

律师要查：

• 收了多少； 
• 退了多少； 
• 有没有“只退钱、不退物”； 
• 有没有“退了大头、留了小头”； 
• 有没有“退了本金、没退收益”。 

如果是“全额退还” → 从轻幅度大。

破局点四：打“退还”的凭证——有没有“退还凭证” 

“退还凭证”是证明“退还”的关键证据。

律师要查：

• 有没有银行转账记录； 
• 有没有收条； 
• 有没有聊天记录； 
• 有没有证人证言； 
• 有没有向组织报告、上交的记录。 

如果有“退还凭证” → 证明力强。

破局点五：打“退赃”的金额——是“全额退赃”还是“部分退赃” 

“全额退赃”和“部分退赃”，是从轻幅度的分界线。

律师要查：

• 涉案金额是多少； 
• 退赃金额是多少； 
• 有没有“全额退赃”； 
• 有没有“超额退赃”（退的比收的多）。 

如果是“全额退赃” → 从轻幅度大。

破局点六：打“退赃”的时机——是“主动退赃”还是“被动退赃” 

“主动退赃”和“被动退赃”，是从轻幅度的分界线。

律师要查：

• 退赃的时间； 
• 退赃的方式； 
• 是“主动退赃”还是“被查后退赃”；
• 有没有“主动退赃”的证据。 

如果是“主动退赃” → 从轻幅度大。

八、家属破局：涉案财物，最该守住的四条线 

1. 守住“退还凭证” 

如果当事人收钱后退还了，一定要找到退还凭证：

• 银行转账记录； 
• 收条； 
• 聊天记录； 
• 证人证言。 

“退还凭证”是证明“退还”的关键。

2. 守住“退赃时机” 

如果当事人被查，一定要尽早退赃：

• 被谈话前主动退赃； 
• 被留置后第一时间退赃； 
• 移送起诉前全额退赃。 

“退赃时机”越早，从轻幅度越大。

3. 守住“退赃金额” 

如果当事人被查，一定要全额退赃：

• 退钱； 
• 退物； 
• 退烟酒； 
• 退购物卡； 
• 退收益。 

“退赃金额”越全，从轻幅度越大。

4. 守住“退赃凭证” 

退赃时，一定要留好凭证：

• 银行转账记录； 
• 收条； 
• 办案机关出具的退赃证明。 

“退赃凭证”是证明“退赃”的关键。

蒋亚平律师给家属的话：

涉案财物案里，家属最容易干的事是“帮倒忙”：

把转账记录删了、把收条撕了、把礼品扔了、

让老板“别乱说”。

这些动作，全是在帮办案机关“坐实”犯罪。

九、公职人员自保：收钱后，最该做的四件事和最不该做的四件事 

最该做的四件事： 

1. 及时退还
   收钱后，第一时间退还。
   退还时留好凭证。 
2. 主动上交
   如果退不掉，主动上交纪检监察机关或单位。
   上交时留好凭证。 
3. 向组织报告
   退还或上交后，向组织报告。
   报告时留好记录。 
4. 留好凭证
   退还、上交、报告，都要留好凭证。 
   凭证是证明“清白”的关键。 

最不该做的四件事： 

1. 不要“观望”
   不要觉得“等等看”，等来的可能是“被查处”。 
2. 不要“留一手”
   不要只退部分，留一部分“观望”。
   留的那部分，就是“定罪”的依据。 
3. 不要“对口径”
   不要找行贿人“统一口径”。
   对口径，就是“串供”。 
4. 不要“悄悄退”
   不要私下退还，不向组织报告。
   悄悄退，等于“没退”。 

十、道法并举：涉案财物——既要“退”，也要“退得对” 

道的一面：

• 收了不该收的钱，退了，是“知错能改”； 
• 主动退赃，是“认罪悔罪”的表现； 
• 但“退”要“退得对”，才能“退得值”。 

法的一面：

• “退还”和“退赃”是两回事； 
• “及时退还”可能不构成犯罪； 
• “因查处而退还”不影响定罪； 
• “全额退赃”从轻幅度大； 
• “部分退赃”从轻幅度小。 

蒋亚平律师收住一句话：

涉案财物案里，律师不是帮“贪官”洗白，

而是防止把“及时退还”办成“因查处而退还”，

防止把“全额退赃”办成“部分退赃”，

防止把“主动退赃”办成“被动退赃”。

该退的退，该退得对的退得对——这叫道法并举。

十一、涉案财物，是职务犯罪案件的“生死线” 

职务犯罪案件，最扎心的地方在于：

• 很多人收了钱，退了，以为“没事了”； 
• 但“退了”不等于“没事”；
• 退得不对、不及时、不彻底，照样定罪； 
• 退得对、退得及时、退得彻底，才能“退”出从轻。 

蒋亚平律师最后送三句话：

对干部：

收了不该收的钱，别“观望”，别“留一手”，别“对口径”。

第一时间退还，主动上交，向组织报告，留好凭证。

退得对，才能退得值。

对家属：

亲人收钱后退了，别删转账记录、别撕收条、别扔礼品。

守住“退还凭证”“退赃时机”“退赃金额”，

就是守住亲人“从轻”的机会。

对所有人：

涉案财物，是职务犯罪案件的“生死线”。

退得好，可能把“犯罪”退成“违纪”；

退不好，可能把“从轻”退成“从重”。

退得对，才能退得值。

蒋亚平 律师

北京市京师律师事务所执业律师

执业证号：11101201210383307

业务方向：职务犯罪辩护、受贿罪辩护、贪污罪辩护、挪用公款罪辩护、退赃退赔辩护、涉案财物处置、退还时效辩护、监委调查应对、初犯偶犯辩护

北京京师律师事务所｜道法并举

刑事辩护 · 职务犯罪治理 · 涉案财物处置 · 退赃退赔 · 退还时效 · 干部风险防控

如果你或家人正面临：

因“退了钱还算受贿”被调查、因“部分退赃”被认定全额、因“退还凭证缺失”被认定没退——

别删转账记录，别撕收条，别扔礼品，别找行贿人“对口径”。

私信“退赃+城市+阶段”（如：退赃+北京+约谈中 / 退赃+浙江+移送起诉前），蒋亚平律师团队优先评估：

① “退还”是“及时退还”还是“因查处而退还”，能否不构成犯罪；

② “退赃”是“全额”还是“部分”，从轻幅度怎么争取；

③ “退还凭证”是否完整，能否证明“已经退还”；

④ 退赃时机是否合适，能否争取“主动退赃”的从轻情节；

⑤ 涉案金额计算是否有误，能否从数额中扣除已退还部分。

本文为实务普法，不构成具体案件法律意见。

涉案财物案最怕两件事：家属毁凭证，干部“留一手”。

早一步专业介入，多一分把“退还”拆成“精准定责”的可能。【AI辅助生成】