介绍贿赂罪：不是“牵个线”那么简单

——“道法并举”看中间人如何一步步走进刑事实体

文 / 蒋亚平律师

北京市京师律师事务所

很多人以为：

“我只是帮朋友引见一下。”

“钱不是我的，我只是转一下。”

“领导不认识老板，我吃个饭介绍一下，能有多大事？”

“我又没当官，又没拿多少，最多退了算了。”

在职务犯罪里，这种“中间人”最容易轻敌。

轻敌的结果，是从“热心朋友”“生意掮客”“老板心腹”，变成‌《刑法》第三百九十二条的被告人：

介绍贿赂罪。

我办刑事辩护、职务犯罪、刑民交叉案件十几年，越办越觉得：

介绍贿赂罪最危险的，不是法条多复杂，而是当事人心理上觉得自己“没下水”，行为上却已经把行贿和受贿两端接上了。

这就叫：

道没看清，法先找上门。

一、法条先摆正：什么是介绍贿赂罪 

《刑法》第三百九十二条规定：

向国家工作人员介绍贿赂，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。

介绍贿赂人在被追诉前主动交待介绍贿赂行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。

翻译成人话：

你不是行贿人，也不是受贿的官员；

但你把“想办事的人”和“能办事的官”牵到一起；

你帮着传话、约局、报价、转钱、撮合条件；

让权钱交易真的成了；

达到“情节严重”，你就单独构成犯罪。

注意三个关键词：

1. 向“国家工作人员”介绍 

对象必须是国家工作人员。

给民企老板牵线、给普通商人撮合，不构成本罪；但给公务员、国企管理人员、司法人员、执法人员、具有公权力属性的人员牵线，就可能踩线。

2. “介绍”不是中性词 

不是普通中介。

介绍项目、介绍客户、介绍合作，是商事行为；

介绍“你出钱、他用手中权力给你办事”，就是贿赂通道。

典型动作包括：

• 说“这事某局长能办，我帮你引见”； 
• 把老板的请托事项转述给领导； 
• 把领导的“价码”回传给老板； 
• 代收代送好处费； 
• 安排饭局、茶局、私局，让双方把事谈成； 
• 用“咨询费、辛苦费、茶水费、通道费”包装贿赂款。 

3. 要“情节严重” 

不是所有牵线都判刑。根据立案标准：

• 介绍个人行贿 2 万元以上； 
• 介绍单位行贿 20 万元以上； 
• 或虽不够数额，但： 
• 为非法利益介绍； 
• 三次以上 / 三人以上；
• 向党政领导、司法人员、行政执法人员介绍； 
• 致使国家或社会利益重大损失。 

所以别再问“转一下钱算不算犯罪”。

真到了刑事程序里，问的是：

你在这条权钱链条里，扮演了什么角色？

二、介绍贿赂罪 ≠ 行贿共犯 ≠ 受贿共犯 

这是实务里最容易被混淆的地方，也是辩护的生命线。

1. 介绍贿赂罪：居间撮合 

行受贿双方本来就有意思，你居中沟通、引见、传话、转款。

你不直接站在行贿人一边，也不直接站在官员一边。

你挣的是“介绍费”“辛苦费”，不是请托利益本身。

2. 行贿罪共犯：你帮老板送钱 

你不是“介绍一下”，而是：

• 和老板商量“送多少”； 
• 帮老板选对象、定方案； 
• 代表老板和国家工作人员谈条件； 
• 老板本不敢送，你劝“不送办不成”； 
• 钱虽没进你兜，但你积极参与行贿实行行为。 

这时可能不再是介绍贿赂，而是行贿罪共犯。

3. 受贿罪共犯：你帮领导收钱 

如果你是领导亲属、秘书、司机、心腹，和领导通谋：

• “这老板不错，可以收”； 
• “钱放我这儿，别走领导账户”； 
• “事咱们一起办，好处一起分”； 
• 截留一部分贿赂款，和领导共同占有。 

那就可能构成受贿罪共犯，量刑远比介绍贿赂罪重。

4. 斡旋受贿 / 利用影响力受贿：另一套逻辑 

• 斡旋受贿：国家工作人员自己收钱，利用本人职权地位让别的公务员办事。 
• 利用影响力受贿：非国家工作人员靠“和领导关系近”收钱办事。

介绍贿赂人如果越界成“我也能摆平”，罪名就会升级。

蒋亚平律师提示：

介绍贿赂罪的最高刑是三年；

行贿罪、受贿罪动辄三年以上、十年以上；

定性差一格，人生差十年。

三、当事人最常见的五种心理：每一种都在给自己挖坑 

我接触过的“中间人”当事人，几乎都走过下面这套心理路径。

心理一：“我只是牵线，又没拿大钱” 

这是最常见、也最误事的一句话。

法律规定并不要求你发了大财才构罪。

你拿 2000 块介绍费，但介绍了 30 万、300 万、3000 万的贿赂，情节严重照样立案。

更麻烦的是：

• 你以为“没拿 = 没事”； 
• 笔录里却承认“我跟两边都说好了”； 
• 聊天记录里写“局长那边我搞定”； 
• 流水里显示你代收代转； 
• 老板咬你“是他让我去送的”； 
• 领导咬你“是他撺掇的”。 

这时候，“没拿钱”救不了你，行为性质救不了你。

心理二：“大家都在做，不算犯法” 

工程圈、资源圈、招投标圈、医疗耗材圈、土储规划圈、执行信访圈，都有“能人”。

他们自称：

“我不就是个通道吗？”

“没我，他们也得找别人。”

“这叫信息资源。”

但刑法不看圈子潜规则。

看得是：

• 有没有引见国家工作人员； 
• 有没有传递请托； 
• 有没有撮合权钱交易； 
• 有没有钱物流转； 
• 有没有多次、多人、多项目。 

潜规则不是免责事由。

等监察委、检察院把聊天记录调出来，你才知道“大家都这么干”从来不是辩护理由。

心理三：“我先帮朋友，事后给点辛苦费正常” 

很多中间人不是职业掮客，而是：

• 老乡； 
• 同学； 
• 商会熟人； 
• 老板司机； 
• 国企中层； 
• 退休干部家属； 
• 领导身边“能说话的人”。 

开始真像帮忙：

“我跟某某熟，帮你问一句。”

“这项目你确实有实力，我引见一下。”

后来变成：

• “那边开口了，得表示表示”； 
• “不给好处，谁给你批”； 
• “你出 50 万，我转 30 万，剩下 20 是我辛苦费”。 

一旦“帮忙”和“钱”绑死，

一旦“引见”和“请托”绑死，

一旦“辛苦费”和“贿赂款”混同，

中间人就从人情桥梁，变成贿赂通道。

心理四：“领导没批，事没办成，应该没事吧” 

有人以为：事没办成 = 没危害 = 不构成犯罪。

不对。

介绍贿赂罪看的是你有没有撮合贿赂实现。

如果钱已经送、对方已经收、请托已经提出，只是后来没办成，

仍可能构成介绍贿赂罪；甚至行贿、受贿也未必因为“没办成”就无罪。

更危险的是另一种：

• 领导当场拒绝； 
• 你却对老板说“领导默认了”； 
• 你私自截留一部分； 
• 老板后来举报你诈骗； 
• 监察方向再从你身上挖出其他笔数。 

“没办成”不是安全垫，有时候只是案子还没查透。

心理五：“被查了再找律师，先托人问问能不能摆平” 

这是职务犯罪里最惨的闭环：

1. 听说纪委/监察委在问；
2. 第一反应不是找律师，而是找“更上面的人”； 
3. 找来找去，找到另一个中间人； 
4. 中间人再收一笔“运作费”； 
5. 聊天记录、转账记录、串供记录全留下来了； 
6. 本来只是介绍贿赂嫌疑人，后面多出一个“毁灭证据”“串供”“诈骗”“洗钱”的尾巴。 

我常跟家属说：

亲人被查，最忌“用关系救关系”。

你以为在捞人，其实在把律师能救的空间全封死。

四、介绍贿赂案的四大现实风险 

风险一：罪名“升格” 

你进门时以为是介绍贿赂，

阅卷后发现：

• 你和老板早有通谋 → 行贿共犯；
• 你和领导家属共同分钱 → 受贿共犯； 
• 你多次撮合、形成掮客模式 → 情节严重； 
• 你向司法人员介绍 → 法定从重情节之一。

律师不先平局，就不知道到底是“保介绍贿赂”还是“防共犯升格”。

风险二：主动交代的“黄金窗口”没用好 

刑法给介绍贿赂人一条活路：

被追诉前主动交待，可以减轻或者免除处罚。

但很多人：

• 第一次谈话不说； 
• 第二次避重就轻； 
• 第三次发现老板咬自己，才开始翻供； 
• 翻供又没有新证据，反而显得态度差。 

“主动交代”不是“啥都认”，而是：

在律师指导下，把事实、角色、金额、次数、主观认识讲准。

认错方向，比不认更糟。

风险三：家庭财产被连带怀疑 

介绍贿赂人常兼做：

• 代持房产； 
• 代收好处； 
• 帮领导家属理财； 
• 用自己公司走账； 
• 帮老板“洗”咨询费、顾问费。 

一旦案发，家属账户、公司账目、父母房产、配偶车产都会被拉出来看。

本来你一个人，最后变成：

• 老婆涉嫌掩饰隐瞒； 
• 会计涉嫌帮助毁灭证据； 
• 兄弟涉嫌洗钱； 
• 公司涉嫌单位行贿。 

中间人不是一个人犯罪，往往是一张关系网被掀开。

风险四：刑民双杀 

你帮老板拿项目，项目成了；

后来刑事一查：

• 中标无效； 
• 合同被撤； 
• 工程款被冻结； 
• 公司被列入失信； 
• 民事官司里你成证人、成被告、成线索。 

很多企业主以为“中间人出事不影响我”，

其实介绍贿赂案一立，后面民事执行、行政处罚、招投标资格、上市公司披露，全跟着炸。

五、蒋亚平律师：介绍贿赂案，要“道法并举” 

我讲“道法并举”，不是漂亮词。

1. 道：先看清你在这局里是什么人 

律师第一步不是背法条，而是问：

• 你先认识谁？ 
• 谁先找谁？ 
• 钱是谁的主意？ 
• 请托事项你有没有加工、诱导、怂恿？ 
• 钱是你代转，还是你分润？ 
• 你和领导是一边，还是和老板是一边，还是真居中？ 
• 被查前你知不知道这是贿赂？ 

如果行受贿故意本来就存在，你只是传话转款 → 争取介绍贿赂。

如果行贿故意是你撺掇出来的 → 可能往行贿教唆犯走。

如果和领导共同占有好处 → 可能往受贿共犯走。

“道”不清，辩护方向就反了。

2. 法：把证据钉死在“居间”而不是“共犯” 

实务辩护要盯这些点：

（1）主观故意 

你有没有“促成权钱交易”的故意？

还是真以为“正常商务引见”？

（2）行为边界 

你有没有：

• 替老板制定行贿方案； 
• 替领导决定收多少； 
• 参与谋利事项设计； 
• 和某一方形成通谋。 

没有通谋、只居间，是介绍贿赂的核心辩点。

（3）款项性质 

• 纯粹介绍费 → 有利于定介绍贿赂；
• 从贿赂款里截留 → 容易往共犯走；
• 和领导家属共同理财、共同消费 → 危险。 

（4）情节是否严重 

数额、次数、对象、后果，四项都要拆。

向司法人员介绍、三次以上、为非法利益介绍，都是高危情节。

（5）程序节点 

• 留置/立案前说了什么；
• 第一次笔录怎么签； 
• 主动交代是否留痕； 
• 退缴是不是“乱认账”； 
• 律师会见前有没有被串供。 

职务犯罪里，笔录比口才重要，时间线比情绪重要。

六、如果你已经是“中间人”，现在别做这 8 件事 

蒋亚平律师给潜在当事人和家属的硬提醒：

1. 别删微信、别清聊天、别换手机——删记录=自我坐实“心里有鬼”。
2. 别补假合同、补假顾问协议——事后补材料，比没材料更致命。
3. 别找“更大的关系”去问——你每问一次，就多一串证据。 
4. 别代老板/领导退钱私了——私了录音，下次就是你的供述附件。
5. 别在家族群对口径——“咱就说那是咨询费”这句话，足够定串供。 
6. 别把介绍费说成“借款”又拿不出借据——解释比行为更假。 
7. 别一被叫去就全认——认“我引见过的饭局”可以，认“我策划行贿”要命。 
8. 别把律师当掮客——真律师先问证据和时间线；假大佬先说“包你出来”。 

七、家属该问什么，不该问什么 

别问： 

• “蒋律师，这能捞出来吗？” 
• “你跟纪委熟不熟？” 
• “花多少钱能平？” 
• “能不能写个保证书，说没事？” 

该问： 

• 人现在是留置、刑事传唤、还是已刑拘？ 
• 涉嫌介绍贿赂，还是可能被定行贿/受贿共犯？ 
• 第一次笔录里哪些话最危险？ 
• 涉案金额怎么算，介绍费和贿赂款怎么分？ 
• 被追诉前主动交代，怎么留痕才有效？ 
• 家属账户、公司账目、代持房产怎么隔离？ 
• 律师今天能保住哪几份原始证据？ 

问法变了，局就平了。

八、道法并举的结尾：中间人最该懂的一句话 

介绍贿赂罪最狠的地方在于：

你以为自己只是“桥”，

法律却把你当成“通道”；

你以为自己没下水，

其实水流早从你身上过了。

所以：

• 别把“引见”当人情； 
• 别把“转钱”当帮忙； 
• 别把“熟人多”当资源； 
• 别把“事没办成”当安全； 
• 别把“找关系”当自救。 

真正懂行的人，会在第一次被请托时就说：

“这事儿涉公权力，钱别经我手，话别让我传，你们按程序走。”

这才叫道法并举：

道，是知道权钱之线不能碰；法，是知道一旦卷入，怎样把角色钉在最低风险位置。

九、蒋亚平律师 · 介绍贿赂罪紧急自检 10 条 

1. 我是不是把老板请托转述给了国家工作人员？ 
2. 我有没有替两边“议价”？ 
3. 钱是不是经了我手？ 
4. 我拿的是介绍费，还是从贿赂款里截留？ 
5. 行贿/受贿的念头，是不是我劝出来的？
6. 我和领导/老板，是不是利益一致？
7. 我向几个人、几次、为多少金额撮合过？ 
8. 对方是普通商人，还是党政/司法/执法人员？ 
9. 被问话前，我有没有删记录、补合同、找关系？ 
10. 我现在最该做的，是解释“我不是坏人”，还是让律师把“我只是居间”的证据链钉死？

如果第 10 题你原来选前者——

现在就该停下来，找律师，别再说话。

十、蒋亚平律师联系方式 

蒋亚平律师

北京市京师律师事务所

北京大学法学院背景 / 

执业证号：11101201210383307

手机 / 微信：13910710282

邮箱：13910710282@jingsh.com

地址：北京市朝阳区东四环中路 37 号 京师律师大厦

专注：刑事辩护、职务犯罪、经济犯罪、刑民交叉、执行异议与确权、最高法 / 最高检申诉再审、重大民商事争议。

本文为普法与风险告知，不构成具体案件法律意见，也不构成对案件结果承诺。介绍贿赂、行贿共犯、受贿共犯、利用影响力受贿、斡旋受贿的界限，必须结合聊天记录、资金流向、笔录、主体身份、通谋证据、程序阶段单独判断。

涉嫌职务犯罪时，请勿删改证据、请勿串供、请勿通过非正规渠道“找关系”。

道不清，线先乱；法不牢，人先陷。

介绍贿赂案里，最先救你的，不是关系，是早点遇见一个敢对你说“别再说话”的律师。

—— 蒋亚平律师 · 道法并举

【AI辅助生成】