北京专门处理滥用职权、玩忽职守罪律师

您的位置:首页> 法律文集> 怎么叫“道法并举”

怎么叫“道法并举”

2026-10-09北京专门处理滥用职权、玩忽职守罪律师

什么是“道”,什么

是“法”,怎么叫“道法并举”

文 / 蒋亚平律师

北京市京师律师事务所

  • 介绍贿赂罪不是“牵个线”; 
  • 中间人最怕两边都不保他; 
  • 留置后72小时别把救人做成共犯;
  • 家属是辩护工程的总后勤; 
  • 第一次会见答错几句话,后面全白干; 
  • 从拘留到判决,每个阶段该做什么; 
  • 家属最常问的20个问题;
  • 自首、坦白、立功、认罪认罚怎么争取才有效。 

但一直有个词反复出现:

道法并举。

很多读者私信我:

蒋律师,“道”是不是道德?“法”是不是法律?

你办刑事案件讲“道”,是不是想替贪官说话?

“道法并举”是不是和稀泥、两头讨好?

当事人都涉嫌犯罪了,还讲什么“道”?

这一篇,不写具体罪名,不写流程,不写技巧。

只把“道法并举”四个字,掰开、揉碎、讲透。


一、先破一个误会:“道”不是道德,“法”不是法条本身 

很多人一听“道法并举”,自动翻译成:

道 = 道德、人情、良心;

法 = 法律、条文、罪名。

这是把四个字说浅了。

在蒋亚平律师的刑事辩护体系里:

1. 什么是“法” 

“法”,是看得见、可操作、能落到卷宗和文书里的规则与技术。

它包括:

  • ‌《刑法》里的规定:贪污、受贿、挪用、行贿、介绍贿赂、单位行贿……
  • ‌《刑诉法》里的程序:立案、留置、拘留、批捕、羁押必要性审查、阅卷、会见、排非、开庭、上诉; 
  • 证据规则:合法性、真实性、关联性,非法证据排除; 
  • 财产规则:查封、扣押、冻结、退赃、退赔、涉案财物返还; 
  • 量刑规则:自首、坦白、立功、认罪认罚、从犯、退赃退赔、悔罪表现;
  • 文书技术:法律意见书、辩护词、质证提纲、发问提纲、申诉材料。

法是刀尺。

用来量:定什么罪、算多少数额、证据够不够、程序违不违法、财产该不该扣、量刑该轻该重。

法,是“术中之骨”。


2. 什么是“道” 

“道”,不是空泛的“做人道理”,也不是替当事人洗白。

在刑事辩护里,“道”是三件事:

第一,全局观:先想清楚“打什么、先打哪、打到什么程度” 

一个职务犯罪案件来了,不是上来就喊“无罪”。

道,是先判断:

  • 是想争取不立案、不刑拘? 
  • 还是争取不批捕、取保? 
  • 还是起诉前把数额拆下来、把罪名换过来? 
  • 还是庭审上保定性、保数额、保量刑? 
  • 还是执行阶段保财产、保减刑、保家庭? 

没有道的律师,看见罪名就辩无罪;

有道的律师,先看清这场仗该在哪里打。

第二,节奏感:什么时候说话,什么时候闭嘴,什么时候出手 

刑事案最怕两件事:

  • 太早动:当事人还没讲清,家属就退钱、删记录、找关系; 
  • 太晚动:卷都移送到法院了,才想起来“这笔钱不是受贿”。 

道,是知道:

  • 留置阶段,律师虽不能会见,但家属该整理材料; 
  • 拘留37天内,主攻不批捕;
  • 审查起诉阶段,主攻阅卷、拆数额、争不起诉; 
  • 开庭前,主攻质证和量刑; 
  • 判决后10天,主攻要不要上诉。

法决定“用什么武器”,道决定“什么时候扣扳机”。

第三,分寸感:不承诺包赢,不制造焦虑,不把当事人往火里推 

很多家属最怕两种人:

  • 一种说:“包出来、包缓、包无罪”——骗子; 
  • 一种说:“你这案子完了,十年起步”——吓人。 

道,是跟当事人说真话:

这案子有空间,但空间在“定性”和“数额”,不在“喊无罪”;

这案子风险大,但风险可以拆:先保人、再保钱、再保家庭、再保企业;

我不会骗你“没事”,但我会把“能争取的”全部争取到。

道,是律师的职业良知和办案哲学。


二、一句话说清:法是“怎么做”,道是“为什么做、做到哪” 

如果把刑事案件比作一场救援:

  • 法,是绳索、钳子、撬棍、图纸、救生衣; 
  • 道,是“先救谁、从哪进、撤不撤、救完怎么安置”。

没有法,道是空话:

你再善良、再有全局观,不会阅卷、不会排非、不会质证,上了庭也是挨打。

没有道,法是散沙:

你会背法条、会写文书,但一上来劝当事人全认、家属全退、舆情全发,案子越办越糟。

蒋亚平律师常讲:

法是刀尺,道是方向。

只用法不用道,家属先把自己送进去;

只用道不用法,庭审上寸步难行。

道法并举,才叫刑事辩护。


三、用前面讲过的案子,看“道法并举”怎么落地 

1. 介绍贿赂案:法打“牵线”,道打“边界” 

法:看有没有转交财物、有没有传递请托、有没有从中斡旋、是否符合介绍贿赂罪构成要件。

道:先判断这个人到底是“中间人”、证人、还是被利用的棋子;

是主动撮合,还是被双方逼着传话;

是一次性牵线,还是长期“掮客”。

道对了,才不会一上来把当事人说成“大中介”;

法对了,才能在笔录、资金、聊天记录里把“不构成”或“从犯”打出来。


2. 留置72小时:法管程序,道教家属 

法:留置期限、监察调查阶段律师不能会见、涉案财物查封冻结规则、家属不得擅自处置证据。

道:家属这时候最该做的,不是找关系,不是哭,不是发朋友圈,而是——

把合同、流水、账本、聊天记录原样留好,把老人孩子安顿好,把公司业务交接好。

道法并举:

律师不能直接见当事人,但能替家属把“别作、别慌、别乱”讲透;

等案件进入刑事阶段,前面留的材料,就是辩护的子弹。


3. 退赃退赔:法看“退多少算从宽”,道看“该不该退、退给谁” 

法:犯罪所得、违纪所得、合法财产要分开;主动退和被动追缴效果不同;调查阶段退、审查起诉阶段退、审判阶段退,从宽红利递减;亲属代退在规则内有认定空间。

道:不是“有钱就全退”。

有些钱是借款,退了反而坐实;

有些是单位行为,退了把锅背自己身上;

有些是配偶、父母、公司的钱,退了全家陪绑。

道法并举:

律师先用法把“哪笔钱是什么性质”拆开,再用道告诉家属——

“该退的退,该守的守,该留凭证的留凭证。”

退赃不是“花钱买轻判”,是“在真实事实和法律边界内消除不法状态”。


4. 认罪认罚:法看具结书,道看“当事人懂没懂” 

法:认罪认罚从宽是制度,具结书、量刑建议、律师见证、上诉权,都有规则。

道:当事人是不是在恐惧下签字?

家属是不是在“赶紧出来”的焦虑里逼他认?

律师是不是还没阅卷,就图省事让当事人签?

道法并举:

认罪认罚不是不能签,而是——

在阅卷之后、在定性清楚之后、在当事人自愿之后签。

签,是策略;乱签,是自杀。


四、“道法并举”最怕变成三种歪路子 

歪路子一:只讲道,变成“情感辩护” 

“他以前是好干部”“他上有老下有小”“他一时糊涂”——

这些话不是没用,但单独用,法官一句“不影响定罪”就挡回来。

没有法条、证据、程序、数额支撑的“道”,叫卖惨。

歪路子二:只讲法,变成“机械辩护” 

“根据刑法第385条……根据刑诉法第56条……请求排除非法证据……”

念完结束。

但当事人为什么被冤?这笔钱为什么是借款不是贿款?

为什么全案都指向“单位行为”却只抓一个人?

不讲因果、不讲政策、不讲刑罚谦抑,叫背法条。

歪路子三:道法都不讲,只讲关系 

“我有人”“我认识”“你交钱我办”。

这是最危险的。

职务犯罪监察调查全程留痕,案件流程闭环,所谓“关系”大多是骗局,还可能把家属送进“介绍贿赂”“诈骗”“串供”的坑里。

道法并举的反面,不是“只法不道”,而是“离了法、也离了道,只剩捞人”。


五、蒋亚平律师的“道法并举”十二字 

办刑事案,尤其是职务犯罪、经济犯罪、刑民交叉案,蒋亚平律师用十二个字兜底:

看清局,守住界,用对法,说人话。

  • 看清局:是刑事还是违纪?是单位还是个人?是主犯还是棋子?
  • 守住界:家属不删、不转、不串、不找; 
  • 用对法:会见、阅卷、排非、质证、退赃、量刑,一步不掉; 
  • 说人话:不包赢、不吓人、不把当事人当案源。 

这就是道法并举。


六、对当事人说:你信“道”,但别信“包赢” 

当事人最常问:

蒋律师,你讲道法并举,是不是说明我还有救?

我的回答通常是:

有没有救,不靠我一句话。

靠三件事:

一是事实本身——你到底做了什么;

二是证据链条——办案机关拿到了什么;

三是辩护质量——律师有没有把“定性、数额、证据、情节、财产”五件事做扎实。

我讲道,是让你别慌、别乱、别自毁;

我讲法,是让办案机关必须按规则和证据说话。

道法并举,不是给你画饼,是给你一套能落地的打法。


七、对家属说:你信“道”,但别信“关系” 

家属最常犯的错误,是把“道”理解成“心诚则灵”,把“法”理解成“律师会念咒”。

真正该信的是:

  • 信材料:流水、合同、审批、聊天、票据,比眼泪有用; 
  • 信程序:37天、审查起诉、庭审、上诉,每个关口都有动作;
  • 信道法:律师既敢跟你说“这案子有空间”,也敢跟你说“这块没空间,别烧钱”; 
  • 别信关系:谁说“包出来”,你先问他“包不包进去”。

八、结语:道法并举,不是口号,是刑事辩护的底层逻辑 

刑事案件里,最贵的东西不是“关系”,也不是“胆子大”,而是:

在巨大压力下,还能把事情做对。

  • 道,让你不慌、不贪、不赌、不毁自己人; 
  • 法,让你会见、阅卷、排非、质证、量刑、执行,每一步都站得住;
  • 并举,就是—— 
    **
    用道的清醒,驾驭法的技术;
    用法的技术,兑现道的良知。** 

蒋亚平律师一句话收尾:

刑事辩护不是把有罪说成无罪,

也不是把犯罪人说成圣人。

而是在法律框架内,把“该定的定准、该减的减够、该保的保住、该防的防住”。

这,就是道法并举。

蒋亚平律师联系方式 

蒋亚平律师

北京市京师律师事务所

北京大学法学院背景 / 

执业证号:11101201210383307

手机 / 微信:13910710282

邮箱:13910710282@jingsh.com

地址:北京市朝阳区东四环中路 37 号 京师律师大厦

专注:刑事辩护、职务犯罪、经济犯罪、刑民交叉、执行异议与确权、申诉再审、重大民商事争议。

本文为“道法并举”理念阐释文章,不构成具体案件法律意见,也不构成案件结果承诺。刑事辩护中的“道”,指全局观、节奏感、分寸感与职业良知;“法”,指程序权、实体权、证据权、财产权及具体辩护技术。二者须结合使用,不可偏废,亦不可异化为“找关系”或“空谈道德”。

法是刀尺,道是方向。

只用法,会走偏;只用道,会落空。

道法并举,才扛得住刑事案的风浪。【AI辅助生成】

©2026 北京专门处理滥用职权、玩忽职守罪律师 技术支持:大律师网